Совершенствование деятельности по досудебному расследованию и судебному рассмотрению во многом зависит от активизации использования специальных знаний в судебно-следственной практике и, прежде всего, привлечения эксперта и проведенных им исследований. Актуальность исследуемой в статье проблематики обусловлена необходимостью внедрения новых форм и подходов к оценке достоверности выводов экспертов, в частности с привлечением независимых специалистов соответствующей специализации. Целью исследования является предоставление аргументов относительно целесообразности привлечения осведомленных лиц в качестве рецензентов для оценки объективности и полноты экспертного исследования, правильности примененных экспертом методов и методик, обоснованности заключения. Для достижения указанной цели были использованы такие общенаучные и специальные методы исследования, как формально-логический, сравнительно-правовой, функциональный, социологический, статистический, системного и формально-юридического анализа, правового моделирования и прогнозирования. Установлено, что в большинстве стран мира, кроме Украины, для помощи в оценке достоверности выводов эксперта привлекается независимое осведомленное лицо, имеющее специальные знания в соответствующей области. Доказано, что обращение к осведомленным лицам для оценки объективности, обоснованности, полноты экспертного исследования помогает выяснить причинно-следственную связь между выявленными признаками объекта экспертизы и устанавливаемым фактом, а также дает основания для определения относимости, допустимости, достоверности и достаточности заключения эксперта. В то же время, рецензия специалиста не может служить источником доказательств, а носит лишь вспомогательный (консультативный, технический) характер и может служить основой для назначения повторной (дополнительной) экспертизы или проведения перекрестного допроса эксперта и рецензента. Для реализации прав лиц на справедливое правосудие предложено такой порядок оценки достоверности выводов эксперта ввести и в Украине, с внесением необходимых изменений в действующее отечественное процессуальное законодательство о предоставлении возможности участникам уголовного процесса и пострадавшему привлекать осведомленных лиц в качестве рецензентов выводов эксперта

Ключевые слова: доступ к правосудию, обоснованность заключения эксперта, объективность заключения эксперта, осведомленные лица, рецензирование заключения эксперта, обжалование заключения эксперта

Doi: 10.37635/jnalsu.28(2).2021.252-261