Перевод долга при реорганизации хозяйственного общества

Статья посвящена исследованию соотношения конструкции перевода долга как способа замены лиц в обязательстве и реорганизации как формы прекращения хозяйственного общества. Учитывая законодательные нормы, автор сделал вывод 
 о наличии сингулярного правопреемства во время ликвидации хозяйственного общества. Критерием разграничения ликвидации и реорганизации предложено считать наличие либо отсутствие исключительно универсального правопреемства. Наличие универсального правопреемства при реорганизации определено условием, исключающим применение в данном случае конструкции перевода долга. Автор обращает внимание на отсутствие устоявшейся позиции национальных судов относительно возможности применения конструкции перевода долга в пределах реорганизационной процедуры. Рассмотрены основные доктринальные подходы национальных судов к соотношению реорганизации как формы прекращения хозяйственного общества и конструкции перевода долга. По результатам проведенного исследования сделан вывод о невозможности применения конструкции перевода долга в правоотношениях, возникающих в процессе реорганизации). Установлено, что необходимость применения к правоотношениям, возникающим в процессе реорганизации хозяйственного общества, конструкции sui generis, предусматривающей переход долга при наличии универсального правопреемства, определена недостаточно обоснованной