Техника обобщения результатов сравнительного историко-правового исследования

Статья посвящена исследованию техники упорядочения информации, полученной в ходе проведения сравнительного историко-правового анализа. К основным способам систематизации данных, в частности, относятся классификация и типологизация. Классификация проявляется в распределении объектов на определенные классы и может содержать в своей основе самые разные критерии. При этом каждая отдельная классификация должна осуществляться только на основании одного признака. Типологизация в отличие от классификации может проводиться по набору существенных признаков и направленная на познание сущности изучаемых явлений. Любая историко-правовая типологизация зависит от выбранных критериев. Результатом сравнительного историко-правового анализа может стать получение целых массивов информации, для упорядочения которой целесообразно использовать методы кластерного анализа. Кластерный анализ – это совокупность приемов, позволяющих классифицировать многомерные наблюдения, а его целью является создание кластеров - групп схожих между собой объектов. В статье приводится и алгоритм действий при применении кластерного анализа. Все приведенные способы систематизации информации являются основой для дальнейшей оценки полученных данных, главным элементом которой есть объяснение. Именно в процессе объяснения раскрываются существенные стороны и отношения сравниваемых историко-правовых объектов и устанавливается внутренняя причинная взаимосвязь между исследованными государственно-правовыми явлениями. Оценка результатов сравнительного историко-правового исследования не заканчивается простым объяснением, а может продолжаться также и в направлении научного прогнозирования, логической основой которого является метод моделирования. Процесс моделирования на стадии систематизации и оценки результатов сравнительного историко-правового исследования проходит в несколько этапов, которые также получают свое отражение в статье

Doi: 10.37635/jnalsu.28(3).2021.74-84