Положення про рецензування
У журналі «Вісник Національної академії правових наук України» використовується процес подвійного анонімного рецензування. Цей вид експертної оцінки забезпечує анонімність рецензентів і авторів. Тільки редактор знає особистості всіх залучених сторін. Це найбільш поширена форма експертної оцінки серед журналів з суспільних і гуманітарних наук.
Для полегшення процесу рецензування, авторам необхідно підготувати статті таким чином, щоб неможливо було ідентифікувати їх особистості. Тому в редакцію журналу необхідно направляти анонімні версії статей. Також окремим файлом потрібно надати титульний лист із зазначенням необхідних авторських даних.
- Титульна сторінка повинна включати:
- назву статті;
- імена авторів;
- назву кафедри / університету / організації;
- поштову адресу автора, який відповідає за листування;
- телефон;
- адресу електронної пошти;
- розділ «Подяки» / джерела фінансування (при наявності).
Крім необхідності видалення імен та назв кафедр / університетів / організацій, де працюють автори, необхідно здійснити й інші кроки, щоб переконатися у правильності підготовки статті до подвійної анонімної експертної оцінки. Для цього необхідно дотримуватися наступних ключових елементів:
- під час цитування своєї роботи в документі необхідно уникати використання термінології, яка могла б виявити вашу особистість. Наприклад, замінити вирази «як ми показували раніше ...» на «авторами було показано»;
- переконатися, що малюнки не містять ідентифікатора, пов’язаного з відношенням до автора;
- цитування статей автора, який надсилає свою статтю на рецензування в «Вісник Національної академії правових наук України» необхідно здійснювати анонімно:
- у статті потрібно видалити посилання на джерела фінансування;
- не включати до статті розділ «Подяки»;
- видалити будь-яку ідентифікаційну інформацію, включаючи імена авторів як в статті, так і в іменах файлів і переконається, що властивості документа також анонімні;
- всю інформацію, яка б могла ідентифікувати авторів, необхідно вказувати на титульній сторінці, що супроводжує текст рукопису.
Процес подвійного анонімного рецензування статей сприяє справедливій оцінці наукової роботи, уникаючи можливої необ’єктивності рецензента до авторів.