Проблеми криміналістичної ідентифікації почерку у судовій експертизі

Власноручний підпис як характеристика аутентифікації була юридично і суспільно визнана протягом століть і вже багато десятиліть використовується в криміналістичній області для ідентифікації автора. Підходи до біометричної аутентифікації користувача, розроблені в останні роки, також частково засновані на характеристиках почерку, таких як автоматична перевірка підпису. У цій статті систематично виявляються особливості почерку, опубліковані в галузі криміналістики, і аналізується, які з цих властивостей можуть бути адаптовані у вигляді біометричних ознак для перевірки користувача. Представлена процедура перевірки користувача, заснована на наборі з 14 характеристик криміналістики, яка інтегрується в процедуру біометричної перевірки. Результати перевірки цих криміналістичних ознак зіставляються в детальних тестах з ознаками не криміналістично обґрунтованих даних, і показано, що значні поліпшення в показниках помилкового виявлення досяжні шляхом включення криміналістики. Протягом сотень років власноручний підпис був юридично і соціально визнаним в якості аутентифікації. Причиною цього є унікальність почерку людини. Хоча фальсифікатор з деякою практикою може візуально імітувати текст або підпис іншої людини, типові сліди, що виникають з (вивченої) поведінки жертви підробки, важко скопіювати. Для перевірки запису використовується сила тиску всіх точок накладення за допомогою пера на початку або всередині слова, написаних букв у висячому положенні. Крім того, те, як письменник несвідомо або навіть свідомо пов'язує слова, літери або частини букв один з одним, є специфічною рисою для цієї людини. У судову експертизу фахівці досліджують ці та інші ознаки, щоб довести або спростувати справжність підписів або документів. В області наукового криміналістичного дослідження писемності існує безліч процедур, пропонованих на основі фізичних зразків почерку для визначення письменника

Doi: 10.37635/jnalsu.28(1).2021.195-204