[1] Zimmermann, R. (2019). Juristische Methodenlehre in Deutschland. Max Planck Institute for Comparative and International Private Law Research Paper Series, 19(10), 242-287. Retrieved from https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3405266

https://doi.org/10.1628/rabelsz-2019-0021

[2] Bundesamt für Justiz. Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Retrieved from https://www.gesetze-im-internet.de/gg/BJNR000010949.html

[3] Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz. Deutsches Richtergesetz. Retrieved from https://www.gesetze-im-internet.de/drig/

[4] Schapp, Jan. (2009). Die juristische Methode als der Weg zum Verstehen und Anwenden des Rechts. Methodenlehre und System des Rechts.

[5] Gesetz über die Juristenausbildung im Land Brandenburg. Retrieved from https://bravors.brandenburg.de/gesetze/bbgjag#3

[6] Yukhymyuk, O.M. (2024). Ways (methods) of interpreting law in the practice of the EU Court of Justice. Scientific Bulletin of the Uzhhorod National University. Law Series, 86(5), 358-364. Retrieved from https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.86.5.52

[7] Maydanyk, R.A. (2024, April). Modern approaches to the methodology of civil law research. Modern approaches to the methodology of legal research: collection of scientific works of the International Scientific and Practical Conference on the occasion of the 100th anniversary of the birth of a full member (academician), academician-founder of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine Fedor Hlibovich Burchak. Kyiv: F.G. Burchak Research Institute of Private Law of the NALS of Ukraine.

[8] Sokolov, E., Rosner, S., & Melnyk, R. (2019). German legal methodology. Kherson: Publishing house "Helvetica".

[9] Pashkov, V., & Gutorova, N. (2020). Immunoprophylaxis in the mechanism of ensuring and protecting the right to health. Law of Ukraine, 3, 61-84. Retrieved from https://doi.org/10.33498/louu-2020-03-061

[10] Schramm, H.-Jo. (2017). Requirements to judgment rationale on the example of judgment of kyiv Economic Court of appea. Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, 4(91), 42-52.

[11] Fikentscher, W. (1977). Methoden des Rechts in vergleichender Darstellung. Band 5: Nachträge – Register.

[12] Zimmermann, R. (2019). Juristische Methodenlehre in Deutschland. Max Planck Institute for Comparative and International Private Law Research Paper Series, 19(10), 242-287. Retrieved from https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3405266

https://doi.org/10.1628/rabelsz-2019-0021

[13] Grasmann, D. (1988). Einführung in die großen Rechtssysteme der Gegenwart. Verlag: C.H. Beck.

[14] Beck-online. Die Datenbank: Hassemer. ZRP. 2007. 213(214). Retrieved from https://beck-online.beck.de/Dokument?VPath=bibdata%2Fzeits%2Fzrp%2F2007%2Fcont%2Fzrp.2007.213.1.htm&ReadableType=Parallelfundstellen&HLWords=on&JumpType=SingleHitJump&JumpWords=Hassemer%252c%2BZRP%2B2007%252c%2B213%2B%28214%29.&Readable=Suche%2Bnach%2B%2526%252339%253bHassemer%2526%252339%253b%2Bund%2BFundstelle%253a%2BZRP%2B2007%2B%2B213%2Bund%2BZahl%253a%2B214%2Bund%2B%2526%252339%253b.%2526%252339%253b

[15] Jaensch, M. (2016). Juristische Methodenlehre: Rechtsgeschichte, Auslegung und Rechtsfortbildung mit zahlreichen Beispielen und Klausurfällen. Berlin: Gans Verlag.

[16] Bürgerliches Gesetzbuch. Bundesamt für Justiz. Retrieved from https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/

[17] Bydinski, F., & Bydinski, P. (2018). Grundzüge der juristischen Methodenlehre. 3 Aufl. Wien.

[18] Castendiek, M. (2024). Juristische Gutachtentechnik. Rechtswissenschaftliche Fakultät der Universität zu Köln GROßER Examens und Klausurenkurs. 2. Aufl. Oktober. Retrieved from chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://medizinrecht.uni-koeln.de/sites/medizinrecht/Team/Publikationen/Castendiek__Wiest__Juristische_Gutachtentechnik__2._Aufl._Oktober_2024.pdf

[19] Larenz, K. (1991). Methodenlehre der Rechtswissenschaft. 6 Aufl. Springer Berlin. 

[20] Puppe, I. (2014). Kleine Schule des juristischen Denkens. 3 Überarb. Aufl. Verlag: Vandenhoeck & Ruprecht.

[21] Möllers, T.M.J. (2017). Juristische Methodenlehre. München: Verlag C.H. Beck oHG.

[22] Bach, I. Einführung in die Juristische Methodenlehre. Wintersemester 2020/2021. Retrieved from chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.uni-goettingen.de/de/document/download/83cfd1ca6a8f15427fbd6cc039250e6d.pdf/Methodenlehre%20-%20Skript%202020.pdf?utm_source=chatgpt.com

[23] Rüthers, B., Fischer, Ch., & Birk, A. (2018). Rechtstheorie mit Juristischer Methodenlehre. 10 Aufl. Verlag: C.H. Beck.

[24] Müller, F., & Christensen, R. (2013). Juristische Methodik. Bd. I. 11 Aufl.

[25] Zippelius, R. (2021). Juristische Methodenlehre. 12 Aufl. Verlag: C.H. Beck.

[26] Beschluß des Zweiten Senats vom 17.05.1960 – 2 BvL 11/59, 11/60 in dem Verfahren wegen verfassungsrechtlicher Prüfung des § 401 Reichsabgabenordnung – Vorlagebeschlüsse des Landgerichts Waldshut vom 06.04.1959 (Ns 106/58) und des Oberlandesgerichts Hamm vom 17.11.1959 (1 Ss 925/59). Retrieved from https://www.servat.unibe.ch/dfr/bv011126.html

[27] Beschluss BVerfG vom 24.10.2001. 1 BvR 1190/90 (lexetius.com/2001, 1945). Retrieved from https://lexetius.com/2001,1945

[28] Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland vom 23.05.1949. IX. Die Rechtsprechung Artikel 103. Retrieved from https://lexetius.com/GG/103

[29] Beschluß des Ersten Senats vom 07.05.1953. 1 BvL 104/52 in dem Verfahren wegen verfassungsrechtlicher Prüfung des Gesetzes über die Notaufnahme von Deutschen in das Bundesgebiet vom 22.08.1950 – BGBl. Retrieved from https://opinioiuris.de/node/792/daten

[30] Beck-online die Datenbank. Münchener Kommentar zur StPO. Kudlich. 2 Aufl. 2023. Retrieved from https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fkomm%2Fmuekostpo_2_band1%2Fstpo%2Fcont%2Fmuekostpo.stpo.vor1.gli.glii.gl4.htm&pos=5&hlwords=on

[31] BVerfG 2 BvR 2238/07 (2. Kammer des Zweiten Senats) Beschluss vom 01.09.2008 (OLG Dresden/LG Dresden/AG Dresden) Personenkraftwagen als "Waffe" (Beisichführen; Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte); strafrechtliches Analogieverbot (Auslegung; Wortlautgrenze; Geltung für Strafschärfungsgründe, besonders schwere Fälle und Qualifikationen). Art. 103 Abs. 2 GG; § 113 Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 StGB. URL: https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/bverfg/07/2-bvr-2238-07.php

[32] Beschluss Bundesverfassungsgericht vom 02.08.2010. 1 BvQ 23/10 (lexetius.com/2010, 3751). Retrieved from https://lexetius.com/2010,3751

[33] Beck-online die Datenbank. Kudlich/Christensen. Die Methodik des BGH in Strafsachen, 2009.

[34] ОpenJur. BVerfG, Urteil vom 16.01.1957. 1 BvR 253/56. Retrieved from https://openjur.de/u/31214.html

[35] Entscheidungen StPO Berufungsbeschränkung, Strafsache, Wirksamkeitsvoraussetzungen, Subsumtionsfehler vom 31.07.2024. 3ORs 50/24 – 161 SRs 70/24. Retrieved from https://www.burhoff.de/asp_weitere_beschluesse/inhalte/8805.htm

[36] Beschluß des Ersten Senats vom 14.05.1985. 1 BvR 233, 341/81 in den Verfahren über die Verfassungsbeschwerden. Retrieved from https://www.servat.unibe.ch/dfr/bv069315.html

[37] Engisch, K. (2010). Einführbng in das jüristische Denken.

[38] Reimer, F. (2016). Juristische Methodenlehre. Nomos.

[39] Zimmermann, R. Legal Methodology in Germany. Edinburgh Law Review, 26(2). Retrieved from https://www.euppublishing.com/doi/10.3366/elr.2022.0759

https://doi.org/10.3366/elr.2022.0759

[40] BVerfG vom 17.04.1991. 1 BvR 419/81 і 213/83, BVerfG vom 17.04.1991. 1 BvR 1529/84 і 138/87. Zur gerichtlichen Kontrolle bei berufsbezogenen Prüfungsverfahren. Retrieved from https://www.jstor.org/stable/20822283

[41] Ladeur, K.-H., & Augsberg, I. (2005). Auslegungsparadoxien. Rechtstheorie 36.

[42] Röhl, K.F. (2013). Enzyklopädie zur Rechtsphilosophie. Grundlagen der Methodenlehre II: Rechtspraxis, Auslegungsmethoden, Kontext des Rechts. Retrieved from https://www.enzyklopaedie-rechtsphilosophie.net/19-beitraege/77-methodenlehre2

[43] Murmann, U. (2021). Grundkurs Methodenlehre der Rechtswissenschaft. 2. Aufl. Verlag: C.H. Beck.

[44] Larenz, K., & Canaris, C.-W. (1995). Methodenlehre der Rechtswissenschaft. 3 Aufl., 10-25. Retrieved from https://books.google.de/books?id=DeuHBwAAQBAJ&printsec=copyright&hl=de#v=onepage&q&f=false

[45] Koch, H.-Jo., & Rüßmann, H. (2018). Juristische Begründungslehre: eine Einführung in Grundprobleme der Rechtswissenschaft. Verlag: C.H. Beck. 

[46] Preis, U. (2009). Großer examens und klausurenkurs. 4. Aufl. Rechtswissenschaftliche Fakultät der Universität zu Köln. Retrieved from chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://koerber.jura.uni-koeln.de/sites/koerber/user_upload/Verlinkte_Dateien/Skript_vom_24.August_Endversion.pdf?utm_source=chatgpt.com

[47] Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Bundesamt für Justiz. Retrieved from https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_100.html

[48] Bundesverfassungsgericht. BVerfG vom 19.09.2007. 2 BvF 3/02, BVerfGE 119, 247. Retrieved from chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.uni-goettingen.de/de/document/download/d5268cba9a5cfb6aca9e1a8c0462766e.pdf/Methodenlehre_-_Skript_Teil_5.pdf

[49] Bach, I. Einführung in die Juristische Methodenlehre. Methodenlehre. Wintersemester 20/21. Die Universität Göttingen, 33-34. Retrieved from chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.uni-goettingen.de/de/document/download/d5268cba9a5cfb6aca9e1a8c0462766e.pdf/Methodenlehre_-_Skript_Teil_5.pdf

[50] Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Art 100. Bundesamt für Justiz. Retrieved from https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_100.html

[51] Waas, B. (2019). The Proportionality Principle in German and European Rules of Industrial Conflict. Ratio, 12. Retrieved from chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://cms.ratio.se/app/uploads/2019/11/the-proportionality-principle-in-german-and-european-rules-of-industrial-conflict-nr-12-w.pdf?utm_source=chatgpt.com

[52] Waas, B. The Proportionality Principle in German and European Rules of Industrial Conflict. Ratio, 12, 8-9. Retrieved from chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://cms.ratio.se/app/uploads/2019/11/the-proportionality-principle-in-german-and-european-rules-of-industrial-conflict-nr-12-w.pdf?utm_source=chatgpt.com

[53] Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Art 20. Bundesamt für Justiz. Retrieved from https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_20.html

[54] Das Dokument BVerfGE Band 35, 382 aus dem Werk BVerfGE ist in folgenden Modulen enthalten. Retrieved from https://beck-online.beck.de/?vpath=bibdata%2Fzeits%2FBVERFGE%2F35%2Fcont%2FBVERFGE%2E35%2E382%2E1%2Ehtm

[55] Bundesverfassungsgericht. Urteil vom 15.01.1958. BVerfGE 7,198 ff. Urteil des Ersten Senats vom 15.01.1958. 1 BvR 400/51 in dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerde. Retrieved from https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/1958/01/rs19580115_1bvr040051.html?utm_source=chatgpt.com