Докази і доказування: про тенденції удосконалення кримінального процесуального закону

Існування в кримінальному процесі факту, порушення прав та свобод людини, а також можливих зловживань зі сторони органів, які безпосередньо проводять досудове розслідування дає підстави для наукового вивчення зазначеної теми. Такі дії повинні чітко врегульовуватися законодавцем в кримінальному процесуальному законодавстві. Тому основна мета роботи полягає в аналізі доказів і доказування, які сприятимуть удосконаленню кримінального процесуального закону. Для досягнення поставленої мети були використані методи аналізу, філософського вчення, пізнавально-практичні. Встановлено, що відсутність єдиного підходу до інституту допустимості доказів викликає дискусію навколо питання про можливість прийняття процесуальних рішень у кримінальному провадженні на підставі доказів, отриманих з порушенням процесуальної форми, та про юридичну силу таких доказів, тобто щодо того, чи мають вони доказове значення. Аналіз лише деяких із масиву запропонованих за останні роки законопроектів, метою яких є визначення удосконалення кримінального процесуального закону, ефективне виконання загальних завдань кримінального провадження, захист прав, свобод і законних інтересів його учасників тощо, на жаль, засвідчує сумну тенденцію до прагнення змінити правозастосовну практику на краще лише засобами законотворчої діяльності без урахування системних проблем методологічного, правового та організаційного характеру. Серед причин такої ситуації вбачаються і відсутність належного наукового обґрунтування відповідних змін (або ігнорування наявних наукових доробок), суперечливість у теоретичному, методологічному розумінні відповідних категорій, відсутність системного підходу до окремих напрямів реформування з урахуванням не лише суто правових, процесуальних аспектів, а й організаційних. Виявлено, що вплинути на об’єктивний стан речей і процесів неможливо лише засобами законотворчої діяльності, без належного методологічного підґрунтя, системи адміністративно-управлінських та організаційних заходів

правовий інститут, досудове розслідування, кримінальний проступок, конфіскація