Рецензування (експертна оцінка) рукописів проводиться для забезпечення високого науково-теоретичного рівня журналу «Вісник Національної академії правових наук України». Мета рецензування – сприяти ретельному відбору авторських рукописів для публікації, наданню об'єктивної оцінки якості поданого матеріалу, а також визначенню рівня його відповідності науковим, літературним та етичним стандартам. Усі рецензенти мають бути об'єктивними та дотримуватися положень розділу "Публікаційна етика".

Тип рецензування

Журнал «Вісник Національної академії правових наук України» дотримується подвійного сліпого (анонімного) рецензування:

• рецензенти не знають персональних даних авторів;
• автори не знають персональних даних рецензента.

Критерії відбору рецензентів

• наявність наукового ступеня кандидата наук (доктора філософії) або доктора наук;
• наявність публікацій за тематикою рецензованої статті;
• наявність публікацій у виданнях, індексованих у Scopus та/або Web of Science;
• відсутність конфлікту інтересів з автором(ами);
• рецензент не може бути співавтором автора протягом останніх 3 років.

Залучення зовнішніх незалежних рецензентів

До зовнішнього рецензування залучаються українські та іноземні доктори наук, що спеціалізуються в тій самій науковій сфері, що й автори статті. Від імені редакції такому вченому направляється лист із проханням про рецензування. До листа додаються анонімна стаття та типова форма рецензії. Рецензенти не можуть бути пов'язані з тією ж установою, що й автор, і не можуть мати конфлікту інтересів.

Процедура рецензування

Попередній розгляд (до 7 днів)

• Наукові статті, що надходять до редакції, проходять перевірку на плагіат та на відповідність вимогам, розміщеним у розділі "Умови публікації". До етапу рецензування допускаються наукові статті, оформлені відповідно до розділу "Загальні вимоги", які пройшли первинний контроль в редакції та перевірку на авторські права.
• Первинну експертизу наукової статті проводить головний редактор або його заступник. Матеріали, що надсилаються, мають відповідати тематиці журналу. У разі дотримання вимог до публікації журналу стаття передається технічному редактору, який надає статті реєстраційний код і видаляє з неї відомості про автора або авторів.

Призначення рецензентів (2-3 дні)

Анонімна стаття направляється електронною поштою:

• члену редколегії, відповідальному за науковий напрям статті;
• двом зовнішнім незалежним експертам (рецензентам).

Рецензування (14 днів)

У процесі рецензування наукових статей рецензенти висвітлюють такі питання:

• відповідність змісту статті темі, заявленій у назві;
• актуальність і новизну наукової проблеми, що розглянута у статті;
• обґрунтування практичної значущості проведеного дослідження;
• цінність для широкого кола читачів.

Рішення редакційної колегії

Після експертної оцінки статті рецензенти можуть:

• рекомендувати статтю до опублікування;
• рекомендувати статтю до опублікування після виправлення незначних зауважень;
• рекомендувати статтю до опублікування після суттєвих змін;
• не рекомендувати статтю до опублікування.

Якщо рекомендацією рецензентів щодо статті є відхилення або доопрацювання, то вони мають надати письмове аргументоване пояснення причин такого рішення.

Рішення редколегії направляється авторам. Статті, що підлягають доопрацюванню, надсилаються разом із текстом рецензії без ідентифікації рецензентів. Зауваження до статті повинні бути опрацювані протягом 10 днів. Виправлений варіант статті направляється на повторне рецензування, в процесі якого рецензенти можуть попросити внести додаткові правки. Доопрацювання не гарантують прийняття статті, і якщо рецензенти вважатимуть зміни незадовільними, тоді статтю буде відхилено.

Головний редактор відповідає за остаточне рішення щодо прийняття або відхилення статей. Він не бере участі в процесі прийняття рішень щодо статей, авторами яких є він сам, члени його сім'ї або колеги, а також щодо матеріалів, пов'язаних з продуктами або послугами, в яких він має особисту зацікавленість. Всі такі матеріали проходять стандартні процедури журналу з незалежним рецензуванням, яке не передбачає участі редактора або його дослідницької групи.

Форми документування

• Рецензії оформлюються в стандартній формі журналу.
• Рецензії підписуються рецензентами звичайним або електронним підписом.
• Зберігаються в редакції протягом 3-х років від дня виходу номера журналу, в якому розміщена рецензована стаття.

Терміни

• Загальний термін від подання до фінального рішення – до 8 тижнів.
• Термін на доопрацювання – до 10 днів.
• Термін на повторне рецензування – до 10 днів.
• Автор має право подати апеляцію на рішення про відхилення протягом 10 днів. Апеляція розглядається незалежним членом редколегії протягом 30 днів.

Після того, як рукопис статті прийнято до опублікування, він проходить літературне редагування.