Редакційна колегія наукового журналу «Вісник Національної академії правових наук України» керується у своїй роботі міжнародними етичними правилами наукових публікацій, що включають правила порядності, конфіденційності, нагляду за публікаціями, обліку можливих конфліктів інтересів тощо.

У своїй діяльності редакція слідує рекомендаціям Комітету з етики наукових публікацій (Committee on Publication Ethics) і, зокрема, «Publishing Ethics Resource Kit» видавництва Elsevier.

Редакційна колегія журналу дотримується наступних правил підтримки публікаційної етики:

  • дотримання основних принципів видання: науковості, об’єктивності, професіоналізму, інформаційної підтримки найбільш значущих інноваційних досліджень;
  • безумовна лояльність до всіх суб’єктів творчого процесу, які беруть участь у створенні журналу;
  • застосування подвійного сліпого рецензування, залучення до роботи об’єктивних компетентних рецензентів;
  • здійснення постійної консультативної роботи з авторами, спрямованої на виконання вимог міжнародних баз даних до оформлення і змісту матеріалів, які надаються для публікації.

У своїй діяльності наукове видання керується стандартами таких провідних міжнародних асоціацій:

COPE (Committee on Publication Ethics)

Редакція повною мірою дотримується «Core Practices» (Ключових практик) COPE.

Це включає:

  • використання процедур вирішення спорів щодо авторства та плагіату;
  • готовність публікувати виправлення та спростування (retractions);
  • забезпечення етичного рецензування та запобігання конфлікту інтересів.

WAME (World Association of Medical Editors)

Редакція імплементувала універсальні рекомендації WAME щодо редакційної незалежності. Це гарантує, що ухвали про публікацію приймаються винятково на основі наукової якості, незалежно від комерційного чи політичного впливу засновників видання.

DORA (San Francisco Declaration on Research Assessment)

Видання підтримує принципи DORA щодо об’єктивної оцінки наукового внеску.

Редакція заохочує:

  • відмову від надмірного фокусування лише на імпакт-факторі як єдиному показнику якості;
  • використання розширених метаданих та ідентифікаторів (ORCID, DOI) для точного цитування;
  • цитування першоджерел замість оглядових праць для належного визнання роботи дослідників.
ARRIVE (Animal Research: Reporting of In Vivo Experiments)
 
Автори та рецензенти повинні використовувати вказівки ARRIVE (рекомендації щодо звітування про експерименти з використанням живих тварин) як контрольний список. Редактори залишають за собою право вимагати контрольний список і відхиляти подання, які не відповідають цим інструкціям, відхиляти подання з міркувань етики чи благополуччя тварин або якщо описана процедура не виправдовується цінністю представленої роботи.
 
Інші міжнародні стандарти

ICMJE (у частині етики авторства) — використання чітких критеріїв визначення того, хто є автором статті.

ПРИЙНЯТТЯ РІШЕНЬ ЩОДО ПУБЛІКАЦІЙ

Редактор приймає рішення щодо публікації представлених статей. Він керується політикою журналу, що заснована виключно на академічній цінності та висновках рецензентів. Редактор дотримується правил стосовно наклепів, порушень авторських прав і плагіату.

Редактор не повинен використовувати неопубліковану інформацію у власних дослідженнях без письмової згоди автора. Редактори повинні приймати відповідні рішення щодо розгляду етичних скарг відносно представленого рукопису.

Редактор журналу оцінює інтелектуальний зміст рукописів незалежно від раси, статі, сексуальної орієнтації, релігійних поглядів, походження, громадянства або політичних уподобань авторів.

КОНФІДЕНЦІЙНІСТЬ

Редактор і редакційна колегія не розголошують інформацію про представлені рукописи (авторів, теми, тексти тощо). Будь-який рукопис, отриманий для рецензування, розглядається як конфіденційний документ. Редактор і редакційна колегія зобов'язуються без необхідності не розкривати інформацію про прийняті рукописи, за винятком авторів, рецензентів, інших наукових консультантів і видавця.

ВИРІШЕННЯ КОНФЛІКТУ ІНТЕРЕСІВ

Неопубліковані матеріали не повинні використовуватися у будь-яких дослідженнях редактора, рецензентів або інших осіб без письмового погодження авторів.

Редактори, рецензенти та наукові консультанти зобов'язуються брати самовідвід від розгляду рукописів у разі наявності конфліктів інтересів внаслідок конкурентних, спільних та інших взаємодій і відносин з авторами, компаніями, іншими організаціями, пов'язаними з рукописом.

Редакційна колегія зобов'язується приймати відповідні заходи у разі виникнення конфліктних ситуацій і претензій, що стосуються рукописів або опублікованих матеріалів.

Редакція журналу «Вісник Національної академії правових наук України» може вирішувати питання щодо претензій або сумнівів відносно неправомірних дій, що стосуються досліджень або публікацій, висунутих читачами, рецензентами або іншими особами. Крім того, видавництво залишає за собою право інформувати читачів про вирішення конфліктних ситуацій.

ОБОВ’ЯЗКИ РЕДАКЦІЙНОЇ КОЛЕГІЇ:

  • дотримуватися шанобливого та коректного ставлення до автора і його наукової спрямованості, зберігати редакційну таємницю, не допускати недобросовісності при обробці матеріалів;
  • не виправляти самостійно авторський текст, погоджувати з авторами кінцевий варіант тексту після внесення редакторської правки;
  • не допускати до публікації матеріали, якщо вони не мають наукової цінності, не відповідають тематиці журналу, суперечать його редакційній політиці, містять плагіат або були раніше опубліковані в інших виданнях;
  • забезпечувати залучення об’єктивних і компетентних рецензентів, застосовувати практику подвійного (сліпого) рецензування.

 ОБОВ’ЯЗКИ РЕЦЕНЗЕНТІВ:

  • без упередження розглядати всі рукописи;
  • дотримуватися установленого редакцією терміну рецензування;
  • ставитися до отриманого для рецензування рукопису як до конфіденційного документу, не надавати його для ознайомлення іншим особам; написані рецензії мають носити конфіденційний характер;
  • не використовувати дані з рукопису;
  • надавати об’єктивну, аргументовану та коректну оцінку викладеним результатам дослідження.

Рецензенти повинні негайно повідомляти редакційну колегію, якщо вони виявляють будь-який конфлікт інтересів, пов'язаний з ідентифікацією автора. Якщо рецензована стаття не відповідає сфері експертизи рецензента, він повинен повідомити про це редакційну колегію. 

Рецензенти зобов'язані повідомляти редакційну колегію про будь-яке підозріле наукове недобросовісне порушення, а також про будь-яке інше порушення етичних принципів публікації, на які посилаються в цих рекомендаціях.

ОБОВ’ЯЗКИ АВТОРІВ СТАТЕЙ:

  • забезпечувати новизну, достовірність і оригінальність результатів дослідження;
  • усі матеріали інших авторів оформляти з точним наведенням першоджерел;
  • не допускати надмірного запозичення і плагіату у будь-яких формах; не допускати автоплагіату;
  • гарантувати, що стаття є ексклюзивним матеріалом і не була раніше опублікованою або запропонованою до іншого видання.

Надсилаючи матеріали для публікації в журналі «Вісник Національної академії правових наук України», автори погоджуються з тим, що, у випадку прийняття матеріалів до публікації, останні можуть бути розміщені в електронних базах даних з обов’язковим зазначенням авторства і збереженням авторських прав у повному обсязі.

У тексті самої роботи мають бути представлені джерела зовнішньої інформації – у вигляді списку джерел літератури (включно з особистими раніше опублікованими роботами авторів). Автори зобов’язані належним чином оформляти запозичення у вигляді цитат або посилань.

У разі виявлення автором істотних помилок або неточностей в публікації автор повинен повідомити про це редактора журналу і взаємодіяти з ним з метою якнайшвидшого виправлення.

Якщо редактор отримав відомості від третьої сторони про те, що публікація містить суттєві помилки, автор зобов'язаний вилучити роботу або виправити помилки в максимально короткі терміни.

ЗАЯВА ПРО АВТОРСТВО 

Редакційна колегія журналу «Вісник Національної академії правових наук України» припускає, що всі автори згодні зі змістом статті, дали явну згоду на її публікацію та отримали згоду від відповідальних осіб в інституті/організації, де була виконана робота, до того, як стаття була подана на розгляд.

Всі автори, чиї імена вказані в заявці заявляють, що:

  • зробили істотний внесок у розробку концепції або структуру роботи; або в збір, аналіз чи інтерпретацію даних;
  • підготували матеріал дослідження або критично переглянули його на предмет важливого інтелектуального змісту;
  • затвердили версію для публікації;
  • погоджуються нести відповідальність за всі аспекти роботи, гарантуючи, що питання, пов'язані з точністю або цілісністю будь-якої частини роботи, будуть належним чином досліджені та вирішені.

Редакційна колегія журналу «Вісник Національної академії правових наук України» заохочує співпрацю з колегами в місцях, де проводяться дослідження, і очікує їх включення як співавторів, якщо вони відповідають всім критеріям авторства, описаним вище. Співавтори, які не відповідають усім критеріям авторства, повинні бути вказані в розділі «Подяки».

ДЕКЛАРАЦІЯ ПРО ПОДАННЯ

Робота, що описується, раніше не публікувалася, не розглядається для публікації в іншому місці, її публікація схвалена всіма авторами і відповідальними органами, де було виконано дослідження. У разі прийняття вона не буде опублікована в іншому місці в тій же формі, зокрема англійською або будь-якою іншою мовою.

ПОДАННЯ ВІД РЕДАКТОРА АБО ЧЛЕНІВ РЕДКОЛЕГІЇ

Рукописи, подані головним редактором, редакторами або членами редакційної колегії розглядаються виключно незалежним відповідальним редактором, проходять стандартну процедуру сліпого рецензування, не передбачають участі автора в редакційних рішеннях, супроводжуються публічною декларацією щодо врегулювання конфлікту інтересів. Редакція гарантує, що систематичне опублікування матеріалів членів редакційної колегії не допускається без належного дотримання встановлених процедур.

ПОЛІТИКА ЩОДО ОТРИМАННЯ ЕТИЧНОГО ВИСНОВКУ У ДОСЛІДЖЕННЯХ

Політика наукового юридичного журналу «Вісник Національної академії правових наук України» щодо отримання етичного висновку в дослідженнях за участі людей, тварин, їх біоматеріалів та конфіденційних даних базується на чинному законодавстві України, зокрема законах України «Про охорону прав людини у сфері біомедичних досліджень», «Про захист персональних даних», «Про захист тварин від жорстокого поводження», а також Європейській конвенції про захист хребетних тварин та міжнародних стандартах (Гельсінська декларація, COPE, ICMJE, ARRIVE).

Редакція журналу дотримується принципів академічної доброчесності, біоетики та захисту прав людини й вимагає обов’язкового дотримання чинного законодавства України у разі проведення досліджень із залученням людей, тварин, їх біологічних матеріалів, а також персональних або конфіденційних даних.

Автори зобов’язані надати позитивний висновок комісії з питань етики (або іншого уповноваженого органу) установи, в якій проводилося відповідне правове дослідження у випадках, коли дослідження:

  • передбачає участь людини як дослідного суб’єкта;
  • включає роботу з біоматеріалами людини;
  • використовує тварин або їх біооб’єкти;
  • містить обробку персональних, чутливих чи конфіденційних даних;
  • підпадає під спеціальні норми права України або міжнародні регуляції щодо біоетики та біобезпеки.

У висновку мають бути чітко зазначені:

  • повна назва установи, що надала висновок;
  • номер і дата рішення;
  • форми отриманої інформованої згоди (для досліджень за участю людей).

Автори повинні підтвердити, що інформована згода була отримана добровільно, без тиску, і в зрозумілій учасникам формі. Забороняється публікувати персональні дані або візуальні матеріали, що дозволяють ідентифікувати особу, без її письмової згоди. Обробка конфіденційних та персональних даних має відповідати вимогам Закону України «Про захист персональних даних» та General Data Protection Regulation (GDPR).

Дослідження із залученням тварин або їх біологічних матеріалів повинні відповідати вимогам гуманного поводження та супроводжуватися документальним підтвердженням схвалення відповідною комісією з біоетики згідно з положеннями Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження», національних та інституційних етичних норм та відповідно до Європейської конвенції про захист хребетних тварин, міжнародних стандартів (наприклад, рекомендацій ARRIVE).

Редакція журналу може відмовити в публікації матеріалу, в якому етичні вимоги було порушено або інформація про дотримання норм є неповною. У випадку виявлення порушення етичних норм після публікації редакція журналу може здійснити відповідні редакційні дії, від внесення виправлень до відкликання статті. Рішення буде ухвалено відповідно до рекомендацій COPE.