Стандарти доказування у кримінальному провадженні (порівняльний аналіз)

Нова парадигма пізнання, яка властива змагальним процесуальним системам закріплена в новому КПК і вимагає змін в технології доказування та встановленні істини у кримінальному провадженні. Результати судових кримінальних проваджень свідчать, що судді при визначенні належності, допустимості та достовірності доказової інформації, застосовують положення сучасних доктрин доказування. У кримінальному процесі основним завданням досягнення результату є формування обвинувального вироку на основі винесеного судового рішення. Кожне рішення при цьому ґрунтується на незалежній оцінці представлених доказів. Саме це формує актуальність проведеного дослідження: пошук методологічних і формувальних прийомів оцінки представлених доказів. Автор зазначає, що докази мають різну природу походження і застосування. Отже, є необхідність у застосуванні доказів, в рамках судового процесу. Авторами статті представлена детальна методологія на основі розробок процедури доведення. Встановлено, що застосування стандартів дозволяє використовувати в рамках кримінального процесу диференційовані джерела, тим самим визначаючи кордон взаємодії суб’єктів кримінального процесу. Авторами статті визначено принципи, які формують відкриті стандарти доведення, тобто застосування яких можливо усіма зацікавленими сторонами і які неможливо перевірити з боку контролюючих та наглядових органів. Авторами в статті наводиться не тільки основа для розробки методологічного критерію, але також і визначається його практичне застосування у всіх можливих інтерпретаціях. Практичне значення одержаних результатів визначається цілями підвищення прозорості кримінального процесу, а також можливостями залучення до оцінки представлених доказів і загального процесу доказування профільних експертів. Наведені приклади судових рішень є свідченням того, що припис чинного законодавства України КПК України в частині недопустимості фактичних даних, здобутих завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав і свобод людини, застосовується судами України, як правило, без винятків

процес доказування, стандарти, кримінальне судочинство, об’єктивність, розгляд