ISSN 1993-0909 e-ISSN 2663-3116  
uk Українська
Подати статтю
Вісник Національної академії правових наук України

Стаття

Завантажити статтю

Перешкоджання законній діяльності збройних сил України (стаття 114-1 КК України): юридична абстракція чи правова універсальність?!

Роман Миколайович Шестопалов

Отримано 27.01.2026, Доопрацьовано 18.03.2026, Прийнято 30.06.2026

Анотація

Стаття присвячена критичному аналізу змісту й особливостей правозастосування ст. 114-1 КК України в умовах особливого періоду. У роботі досліджено наукову дихотомію між «юридичною абстракцією» та «правовою універсальністю» зазначеної норми. Автор аналізує диспозицію статті крізь призму теорії «широкої сітки» (net-widening), вказуючи на аморфність терміну «перешкоджання», що створює ризики для правової визначеності та принципу nullum crimen sine lege. Обґрунтовано, що широта формулювань статті є не стільки спробою законодавця створити «правовий універсал» для протидії гібридним загрозам, у тому числі в інформаційній та фізичній сферах діяльності Збройних Сил України, скільки результатом недосконалості юридичної техніки на стадії законопроєктної роботи. Водночас у статті доводиться, що надмірна дискреція правоохоронних, судових та інших органів при тлумаченні цієї норми може призвести до свавільного втручання у конституційні права громадян, а також штучному переорієнтуванні цілей і завдань запровадження даної норми в 2014 році. На основі аналізу судової практики виявлено тенденції до розширеного тлумачення складу злочину та запропоновано шляхи переходу до «снайперського підходу» – чіткої конкретизації форм перешкоджання, що дозволить відокремити злочинні діяння від законної реалізації прав і свобод особи, а також відокремити й розмежувати питання перешкоджання законної діяльності Збройних Сил України від інших суміжних злочинів, зокрема, несанкціонованого поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану. Отже, метою роботи доцільно визначити науково-практичний аналіз положень ст. 114-1 КК України, на основі якого вирішити такі задачі як: сформувати її загальні, суттєві та специфічні ознаки і властивості; запропонувати власні пропозиції щодо правового забезпечення норми закону про кримінальну відповідальність за фактами перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та суміжних злочинів шляхом диференціації (за об’єктом і предметом злочинного посягання, а також вектору злочинного умислу) тотожних і однотипних кримінально-караних діянь. Втіленню цього сприяло використання методів юридичної абстракції, правової універсальності, критичного аналізу, емпіричного методу (вивчення судової практики, а також роботи правоохоронних органів), формально-догматичного (юридико-технічного) методу у синтезі із герменевтичним, порівняльно-правового, діалектичного й системно-структурного методів. Зазначене надало можливість виокремленню сутнісних ознак об’єктивної і суб’єктивної сторін перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, конкретизувати об’єкт злочинного посягання, виявити прогалини юридичної техніки в системі правової конструкції диспозиції норми Закону про кримінальну відповідальність, провести поглиблений аналіз вектору правозастосування цієї статті, порівняти її з іншими суміжними злочинами, надавши науково-обґрунтовані та практично затребувані пропозиції її правозастосування. 

Ключові слова:

перешкоджання; діяльність Збройних Сил України; праворозуміння; правозастосування; судова практика

https://doi.org/10.31359/1993-0909.2026.33.2.241

Взято з Вісник НАПрНУ №2, 2026 р

Сторінки 241-261

Використані джерела ЦИТУВАТИ

Використані джерела

[1] Кундеус В. Правові підстави кримінальної відповідальності за перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань. Пріоритети національного реформування держави і права: теорія та практика : зб. матеріалів Міжнар. юрид. наук.-практ. інтернет-конф. (м. Київ, 8 жовт. 2014 р.). Київ: [б. в.], 2014. С. 177–181.

[2] Олєйніков Д. Кримінально-правова характеристика злочину, передбаченого ст. 114-1 КК України. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». 2014. Вип. 27. Т. 3. С. 54–58.

[3] Людвік В. Кримінально-правова характеристика перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2015. № 2. С. 234–238.

[4] Стецюк С. Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань VS співучасть в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації: проблеми кваліфікації в судовій практиці. Аналітично-порівняльне правознавство. 2024. № 5. С. 757–764. URL: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.05.116

[5] Письменський Є. Кримінально-правова кваліфікація перешкоджання мобілізації (поточна практика правозастосування та перспективи вдосконалення). Правовий часопис Донбасу. 2024. № 1. С. 65–71. URL: https://doi.org/10.32782/2523-4269-2024-86-65-71

[6] Мовчан Р. Поширення інформації про проведення мобілізаційних заходів: проблеми кримінально-правової оцінки та вдосконалення законодавства. Вісник Асоціації кримінального права України. 2025. № 1(23). С. 121–145. URL: https://doi.org/10.21564/2311-9640.2025.23.321583

[7] Пащенко О. Деякі питання застосування статті 114-1 КК України. Вісник Асоціації кримінального права України. 2025. № 1(23). С. 146–162. URL: https://doi.org/10.21564/2311-9640.2025.23.327399

[8] Про внесення змін до Кримінального кодексу України : Закон України від 08.04.2014 № 1183-VII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1183-18#n21 (дата звернення: 30.12.2025).

[9] Про внесення змін до Кримінального кодексу України : пояснювальна записка до проєкту Закону України. URL: https://w2.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_2?pf3516=4524-1&skl=8 (дата звернення: 30.12.2025).

[10] Висновок Головного науково експертного управління Верховної Ради України на проект Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо відповідальності за злочини проти основ національної безпеки України)». URL: https://w2.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_2?pf3516=4524-1&skl=8 (дата звернення 30.12.2025).

[11] Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального Кодексів України : Закон України від 03.04.2003 № 669-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/669-15#Text (дата звернення: 30.12.2025).

[12] Про національну безпеку України : Закон України від 21.06.2018 № 2469-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2469-19#Text (дата звернення: 30.12.2025).

[13] Про Збройні Сили України : Закон України від 06.12.1991 № 1934-XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1934-12#Text дата звернення: 30.12.2025).

[14] Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію : Закон України від 21.10.1993 № 3543-ХІІ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3543-12#Text (дата звернення: 30.12.2025).

[15] Постанова Верховного Суду від 26.02.2019 по справі № 653/1302/15-к. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/80224185 (дата звернення: 07.01.2026).

[16] Вирок Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 12.11.2024 по справі №194/150/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/122976395 (дата звернення: 07.01.2026).

[17] В Одеському ТЦК розповіли, який строк можна отримати за перешкоджання роботі військкомів. URL: https://usionline.com/v-odeskomu-ttsk-rozpovily-iakyj-strok-mozhna-otrymaty-za-pereshkodzhannia-roboti-vijskkomiv/ (дата звернення: 07.01.2026).

[18] Щодо порушень професійних прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності під час мобілізаційних заходів : Рішення Національної асоціації адвокатів України №38. URL: https://unba.org.ua/assets/uploads/legislation/rishennya/2024-06-08-r-shennya-rau-38_6686b397de1dc.pdf (дата звернення: 07.01.2026).

[19] Вирок Салтівського районного суду міста Харкова від 07.10.2025 по справі №643/8051/25. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/130795822 (дата звернення: 07.01.2026).

[20] Старко О. Аналіз практики застосування ст. 114-2 Кримінального Кодексу України (несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до Законів України військових формувань, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану. Аналітично-порівняльне правознавство. 2024. № 5. С. 752–756. URL: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.05.115

[21] Словник української мови : в 11 т. / ред.: Л. К. Артем’єва, М. М. Друченко та ін. Київ : Наук. думка, 1980. Т. 6. 832 с.

[22] Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / уклад. і гол. ред. В. Т. Бусел. Київ; Ірпінь : ВТФ «Перун», 2005. 1728 с.

[23] Матеріали кримінального провадження №22024040000000291 за обвинуваченням С. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, досудове розслідування у якому проводилось Слідчим відділом УСБУ у Дніпропетровській області. Т. 1, а.с. 31–50.

ЦИТУВАТИ

Shestopalov, R.M. (2026). Obstruction of the lawful activities of the armed forces of Ukraine (article 114-1 of the Criminal code of Ukraine): legal abstraction or legal universality?!. Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, 33(2), 241-261. https://doi.org/10.31359/1993-0909.2026.33.2.241