Належна правова процедура як інструмент захисту соціальних виплат в рамках офіційної конституційної доктрини України

У роботі надається аналіз концепції належної правової процедури та її сучасне значення для конституційного права. Вона походить з англійської Великої Хартії Вольностей 1215 року й досі є чинною частиною конституційного права Сполученого Королівства, а також є частиною конституційного права США у вигляді конституційної формули «ніхто не може бути позбавлений життя, свободи і власності без належної правової процедури». Саме з цієї концепції походить ідея судового конституційного контроля, а сама концепція має подвійне значення: змістовне (субстантивне) та процесуальне. Змістовні вимоги належної правової процедури закладаються в основу діяльності сучасних конституційних судів по захисту конституції та основоположних прав та свобод: закони повинні мати легітимну мету, бути справедливими, розумними й обґрунтованими як щодо змісту, так і щодо їх застосування, тобто особа не може бути свавільно «позбавлена життя, свободи та власності», тобто захищає основоположні права особи від свавільних дій держави. У роботі наводиться історичне походження цієї концепції як інституту англійського права та практика Верховного суду США щодо застосування відповідних конституційних положень щодо належної правової процедури в аспекті перевірки відповідності конституції соціальної політики держави. Аналізується новітня практика та офіційна доктрина Конституційного Суду України щодо захисту соціально-економічних прав, у якій прослідковується вплив концепції належної правової процедури щодо змістовної оцінки законодавчих обмежень щодо соціально-економічних прав людини. Робляться відповідні висновки щодо стабільності та послідовності цього впливу з метою відходу від пострадянських консервативних позитивістських уявлень щодо конституційного права.

Велика Хартія Вольностей, верховенство права, належна правова процедура, судовий активізм, право бути заслуханим, право власності, соціально-економічні права