Шпигунство за кримінальним законодавством України: еволюція та проблеми ревіталізації нормативного визначення

Стаття присвячена дослідженню еволюції визначення шпигунства за вітчизняним кримінальним законодавством, починаючи зі ст. 66 КК УСРР 1922 року й до статей 111 і 114 КК України 2001 року. Акцентована увага на необхідності ревіталізації окремих положень попередніх визначень шпигунства в чинну ст. 114 КК України. Показано, що концептуально необґрунтованим було рішення законодавця відмовитися від розгорнутого зазначення предмета шпигунства, закріпленого в ст. 57 КК 1960 року та проєкті чинного КК станом на 10 вересня 1998 року, зокрема від указівки на «інші відомості, передавання або збирання яких здійснювалося за завданням іноземної розвідки…». Наголошено на доцільності такого зазначення в умовах воєнного стану. Запропоновано не включати до норми КК словосполучення «для використання їх на шкоду інтересам України», оскільки вимога встановлювати обов’язковість зв’язку набуття «інших відомостей» із можливістю спричинення від їх використання шкоди державі різко обмежує правову оцінку діяльності, предметом якої є такі відомості. Рекомендовано відновити в ст. 114 КК України й вказівку на «викрадення», зазначення на яке містилося в статтях 66 КК УСРР 1922 року, 54-6 КК УСРР 1927 року, 57 КК УРСР 1960 року. Визнано можливим увести до ст. 114 КК України ще одну форму шпигунської діяльності – «зберігання». Показано, що діяння у формі «шпигунство» відрізняється від інших форм зрадництва, визначених у ст. 111 КК України. Обґрунтовано можливість переміщення діяння в формі «шпигунство» зі ст. 111 до ст. 114 КК України. Запропоновано в ст. 114 КК України виокремити для шпигунства, суб’єктом вчинення якого є громадянин України, окрему частину. Значна увага приділена мотивації та мотивам шпигунства. Останні поділяються на особистісні й антидержавні. Щодо шпигунства, вчиненого з антидержавних мотивів, зазначено, що цю обставину слід визнавати такою, що обтяжує кримінальну відповідальність, і разом із обставинами «в умовах воєнного стану» та «вчинене шляхом викрадення» виділити в ст. 114 КК України окремою частиною. 

кримінальне законодавство; склад злочину/кримінального правопорушення; ревіталізація; основи національної безпеки; державна зрада; шпигунство; державна таємниця