Європейський суд з прав людини відіграє важливу роль у вирішенні міждержавних справ і скарг окремих осіб. Тому основна мета роботи полягає у аналізі впливу рішень Європейського суду з прав людини на нормотворчу та судову практику. За об’єкт дослідження взято досвід Болгарії. У статті проаналізовано два пілотних рішення Європейського суду з прав людини, якими констатовано порушення болгарськими судами вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року. Після набуття зазначеними рішеннями статусу остаточних, парламент Болгарії прийняв закони, якими змінив та доповнив нормативні акти положеннями, спрямованими на уникнення у майбутньому порушень, подібних тим, що виявив Європейський суд з прав людини. Автором досліджено зазначені зміни у законодавстві, акти державних органів, прийняті після набуття ними чинності, з тим, щоб проілюструвати дієвість впливу рішень Європейського суду з прав людини на удосконалення норм національних законів
пілотне рішення, розумний строк судового провадження, правовий захист, відшкодування, кримінальна справа.
Взято з Вісник НАПрНУ №4, 2017р
Сторінки -