Представництво громадськості в комісіях з добору кадрів для судової влади: порівняльний аналіз

У статті розглядаються окремі питання формування комісій з відбору суддів, які є надзвичайно актуальними для України з огляду на перманентний пошук оптимальних рішень, здатних покращити незадовільну ситуацію з українським правосуддям. Основною метою дослідження є розкриття важливості ролі громадянського суспільства в процесах відбору суддів та розуміння переваг участі громадськості у відборі суддів з точки зору законодавчої практики різних демократичних країн, зокрема, Нідерландів, Великої Британії, Данії, Литви та США. У статті також розглядається професійна різноманітність осіб, які залучаються до складу комісій з відбору суддів, дискутується важливість або неважливість їх обов’язкового відношення до юридичної професії як основного критерію для входження до таких комісій та досліджуються деякі поширені підходи, які використовуються в країнах Європи та окремих штатах США щодо забезпечення балансу між представниками суддівської спільноти, представниками юридичних професій та представниками з неюридичної сфери у формуванні комісій з відбору суддів. Окрему увагу приділено різним аспектам формування суддівського корпусу в США згідно з концепцією, запропонованою суддею Верховного суду США Сандрою Дей О’Коннор у «плані О’Коннор». Основними висновками, сформульованими за результатами аналізу, є те, що в європейських країнах та у значній кількості штатів США зберігаються тенденції активного входження представників громадськості до складу відбіркових комісій суддів, що є важливою передумовою формування незалежного, професійного та відповідального корпусу суддів. Результати дослідження можуть стати корисною науковою основою для подальшого розвитку підходів до удосконалення діяльності інституцій, які займаються формуванням професійної суддівської спільноти на основі тісної співпраці з громадськістю, а також стимулювати розвиток ідей посилення демократичного правління в органах судової влади

відбір суддів, комісії з відбору суддів, оцінка діяльності суддів, участь громадськості у формуванні суддівського корпусу, план О’Коннор