Ключові слова: пілотне рішення, квазіпілотне рішення, рішення «третього рівня», Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод, Європейський суд з прав людини

До питання про ефективність захисту прав людини (за матеріалами пілотних рішень Страсбурзького суду)

Тамара Іванівна Дудаш

ЦИТУВАТИ

Tamara Ivanivna Dudash (2013). On the Issue of Human Rights’ Protection Efficiency (according to Strasbourg Court’s Pilot Judgments). Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, (1), 26-35.

Читати далі

• 381 Перегляд
• Вісник Національної академії правових наук України - Вісник НАПрНУ №2, 2013р

Ключові слова: аргументація, правова аргументація, аргументування, обґрунтування, доведення, мотивування, ефективність правової аргументації

Правова аргументація: терміно-поняттєвий інструментарій дослідження

Петро Мойсейович Рабінович , Тамара Іванівна Дудаш

ЦИТУВАТИ

Petro M. Rabinovych , & Tamara Ivanivna Dudash (2016). Legal Argumentation: Terminological Remedies of the Research. Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, (1), 8-20.

Читати далі

• 603 Перегляди
• Вісник Національної академії правових наук України - Вісник НАПрНУ №2, 2016р

Ключові слова: правова мова, правнича мова, правова термінологія, правова граматика, правова стилістика

Правнича мова: основні складники (загальнотеоретична характеристика)

Петро Мойсейович Рабінович , Тамара Іванівна Дудаш

ЦИТУВАТИ

Petro M. Rabinovych , & Tamara Ivanivna Dudash (2017). Main Components of Legal Language: (General Theoretic Overview). Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, (1), 17-29.

Читати далі

• 723 Перегляди
• Вісник Національної академії правових наук України - Вісник НАПрНУ №1, 2017р

Ключові слова: загальнотеоретична модель правової аргументації, склад (корпус) правової аргументації, аргументувальна ситуація, інструменти правового аргументування, реконструювання й оцінювання правової аргументації

Правова аргументація: деякі загальнотеоретичні аспекти

Петро Мойсейович Рабінович , Тамара Іванівна Дудаш

https://doi.org/10.37635/jnalsu.29(1).2022.13-25

ЦИТУВАТИ

Petro M. Rabinovych , & Tamara Ivanivna Dudash (2022). Legal argumentation: some general theoretical aspects. Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, (1), -. https://doi.org/10.37635/jnalsu.29(1).2022.13-25

Читати далі

• 399 Переглядів
• Вісник Національної академії правових наук України - Вісник НАПрНУ №1, 2022 р

Ключові слова: правовий аргумент, позаправовий аргумент, аргумент щодо фактів, гіпотетичний аргумент, праворегулятивний аргумент, доктринальний аргумент

Аргументи у правовій аргументації: деякі загальнотеоретичні аспекти

Петро Мойсейович Рабінович , Тамара Іванівна Дудаш

https://doi.org/10.31359/jnalsu.29(3).2022.47-68

ЦИТУВАТИ

Petro M. Rabinovych , & Tamara Ivanivna Dudash (2022). Arguments in legal argumentation: some theoretical aspects. Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, (3), -. https://doi.org/10.31359/jnalsu.29(3).2022.47-68

Читати далі

• 723 Перегляди
• Вісник Національної академії правових наук України - Вісник НАПрНУ №3, 2022 р

Ключові слова: діалогічний характер правозастосовчого аргументування, інструменти правозастосовчого аргументування, стадії правозастосування, юридична кваліфікація фактів, правила правового аргументування, критерії аргументованості судових рішень.

Правозастосовче аргументування у судовому процесі (загальнотеоретичні аспекти)

Петро Мойсейович Рабінович , Тамара Іванівна Дудаш

https://doi.org/10.31359/1993-0909-2022-29-4-15

ЦИТУВАТИ

Petro M. Rabinovych , & Tamara Ivanivna Dudash (2022). Arguing in judicial application of law (theoretical aspects). Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, (4), -. https://doi.org/10.31359/1993-0909-2022-29-4-15

Читати далі

• 364 Перегляди
• Вісник Національної академії правових наук України - Вісник НАПрНУ №4, 2022 р

Ключові слова: діалогічний характер правотлумачного аргументування, правотлумачна аргументація, засоби правотлумачного аргументування, етапи (стадії) тлумачення права, правила правотлумачного аргументування

Правотлумачне аргументування у конституційному судочинстві в Україні (загальнотеоретичні аспекти)

Петро Мойсейович Рабінович , Тамара Іванівна Дудаш

https://doi.org/10.31359/1993-0909-2023-30-3-74

ЦИТУВАТИ

Petro M. Rabinovych , & Tamara Ivanivna Dudash (2023). Law interpretative reasoning in constitutional judiciary of Ukraine (theoretical aspects). Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, 30(3), -. https://doi.org/10.31359/1993-0909-2023-30-3-74

Читати далі

• 419 Переглядів
• Вісник Національної академії правових наук України - Вісник НАПрНУ №3, 2023 р